Blake Livelys advokater: Justin Baldonis team förstörde bevis - regissören vill få hela målet nedlagt
Rättsprocessen mellan Blake Lively och Justin Baldoni fortsätter att eskalera. Under torsdagen möttes parternas juridiska team i en federal domstol i New York – och anklagelserna blev både skarpare och mer laddade.
Blake Livelys advokater hävdar nu att Baldonis team avsiktligt förstört bevismaterial, samtidigt som It Ends With Us-regissören själv vill få hela målet om sexuella trakasserier och en påstådd smutskastningskampanj avfärdat innan rättegången ens börjar.
Rättegången är i nuläget planerad till 18 maj 2026, men torsdagens förhandling gav en tydlig fingervisning om hur infekterad konflikten blivit.
Domaren tveksam – ingen snabb lösning i sikte
Förhandlingen leddes av domare Lewis Liman, som inte fattade något beslut under mötet – och inte heller gav någon indikation på när ett besked kan komma. Varken Blake Lively eller Justin Baldoni var själva närvarande i rättssalen.
Baldonis advokat Jonathan Bach argumenterade för att Livelys stämning borde avvisas helt. Enligt honom visste skådespelaren vad hon gav sig in på när hon skrev kontrakt för filmen, som producerades av Baldonis bolag Wayfarer Studios och distribuerades av Sony.
– Blake Lively skrev på för att gestalta en passionerad och turbulent relation i filmens centrum, menade Bach.
Uttalandet fick domaren att reagera direkt. Med tydlig skepsis avbröt Liman och frågade om advokaten menade att en skådespelare därmed också accepterar sexuella trakasserier på arbetsplatsen.
Bach förnekade det – men tillade att ”sammanhanget spelar roll”.
”Småsaker” – enligt försvaret
Baldonis juridiska team tonade samtidigt ner Livelys anklagelser och beskrev dem som ”småsaker”, ”triviala incidenter” och ”petty slights”.
– Det räcker inte att visa att sexualitet förekom på arbetsplatsen. Det måste bevisas att den användes för att diskriminera kvinnor, sade Bach.
Domare Liman var dock tydlig med sin invändning:
– Många små saker kan tillsammans bli en väldigt stor sak.
Livelys advokater: arbetsmiljön ursäktar inget
På motsatt sida stod Blake Livelys juridiska team, där advokaten Esra Hudson klargjorde att filmens innehåll eller arbetsmiljö inte ursäktar övergrepp eller trakasserier.
Men den kanske tyngsta delen av förhandlingen handlade inte om vad som hände på inspelningen – utan om vad som hände efteråt.
Anklagelser om förstörda bevis
Livelys advokater hävdar att Baldonis team använde kommunikationsappen Signal – med automatiskt raderade meddelanden – för att planera en digital smutskastningskampanj mot Lively efter att konflikten blivit känd.
– De hade en skyldighet att bevara bevis, sade advokaten Matthew Bruno i rättssalen.
Han menar att användningen av självförstörande meddelanden skapade ett ”bevisglapp” som nu försvårar möjligheten att fullt ut kartlägga vad som faktiskt skedde bakom kulisserna.
– Det här är en ny form av repressalier: social manipulation via nätet, utformad för att begrava och skada Blake Lively, sade Bruno.
Baldonis team förnekar anklagelserna och hävdar att någon organiserad smutskastningskampanj aldrig behövdes – eftersom kritiken mot Lively ändå växte organiskt i samband med filmens lansering.
Ett redan infekterat drama
Konflikten kring It Ends With Us blev offentlig i december 2024, när Blake Lively lämnade in en anmälan till California Civil Rights Department. Kort därefter följde flera stämningar i olika domstolar.
Baldoni svarade med en motstämning på 400 miljoner dollar, men den avfärdades i juni. Även hans stämning mot New York Times – som publicerat den uppmärksammade artikeln “We Can Bury Anyone: Inside a Hollywood Smear Machine” – lades ner.
Blake Livelys stämning, där hon kräver 550 miljoner dollar i skadestånd, är dock fortfarande aktiv.
Sms, kändisnamn och dålig stämning
Tidigare i veckan offentliggjordes en mängd dokument kopplade till fallet – däribland sms, mejl och vittnesmål från flera kända namn.
I materialet framgår bland annat att Taylor Swift kallade Baldoni för en ”jävel”, medan skådespelaren Jenny Slate beskrev honom som ”den största clownen” och ”en intensiv narcissist”. Även namn som Ryan Reynolds, Hugh Jackman, Ben Affleck och författaren Colleen Hoover förekommer i handlingarna.
Baldonis juridiska team antydde under förhandlingen att detta inte gynnar deras motparter – men helhetsbilden ser fortsatt problematisk ut för försvaret.
Blake Lively vill till rättegång
Utanför domstolen betonade Livelys advokat Sigrid McCawley – känd för att ha företrätt flera av Jeffrey Epsteins offer – att hennes klient vill ta fallet hela vägen.
– Hon sitter på enorma mängder stark bevisning. Blake vill visa att kvinnor som utsätts för övergrepp på jobbet kan stå upp för sig själva, sade McCawley.
På frågor om huruvida Taylor Swift eller Ryan Reynolds kan komma att vittna var hon tydlig:
– Blake Lively har gjort allt för att skydda sina vänner. Det var Baldonis sida som drog in dem i det här. Det är inte relevant. Det relevanta är hennes upplevelse av sexuella trakasserier på arbetsplatsen.
Vad händer nu?
Nästa steg blir ett förlikningsmöte den 11 februari, där både Lively och Baldoni förväntas närvara. Samtidigt inväntar parterna domare Limans beslut om Baldonis försök att få målet avvisat.
Om inget förändras är rättegången fortfarande planerad till 18 maj 2026 – även om få längre vågar sätta pengar på att datumet står fast.
En sak är dock tydlig:
Det här dramat är långt ifrån över.
