DN tackade nej till Måns Zelmerlöws intervju – hade lång "kravlista"
När Måns Zelmerlöw gick ut och berättade om sitt kokainmissbruk i Göteborgs-Posten blev det en stor nyhet. Nu har det visat sig att DN erbjöds den “exklusiva” intervjun först – och tackade nej.
Nyligen avgjordes vårdnadstvisten i den infekterade skilsmässan mellan Ciara Janson och Måns Zelmerlöw. Janson fick vårdnaden av sönerna, detta då Stockholms tingsrätt bedömt att barnens hemvist är Storbritannien – där de bott större delen av sina liv – samt att Ciara “haft ett större faktiskt ansvar för barnen”.
Talade ut om missbruk i intervju
De äkta makarna ansökte om skilsmässa i mars. Efter att separationen offentliggjorts gick Ciara ut och anklagade Måns för otrohet, drogmissbruk, samt psykiskt och fysiskt våld. Senare uppdagades det att Ciara polisanmält Måns för relationsvåld, detta efter en händelse som ska ha ägt rum i början av mars.
Måns har hela tiden tillbakavisat anklagelserna om våld, men kort innan förhandlingarna i rätten valde han att berätta om sitt tidigare kokainmissbruk i en intervju med Göteborgs-Posten.
Nu visar det sig att DN var först med att erbjudas den “exklusiva” intervjun med Måns – och att de tackade nej på grund av hans presskontakts krav gällande artikeln.
Tackade nej efter lång “kravlista”
När ”Medierna” i P1 intervjuar Anna Åberg, redaktionschef på DN, berättar hon att erbjudandet kom med “den mest långtgående intervjukravlistan” hon stött på.
Bland annat skulle det framgå i artikeln att det inte fanns anklagelser om våld mot Ciara och barnen i handlingarna till tingsrätten. Samtidigt skulle Ciara inte få uttala sig i artikeln – eller i någon annan publicering vid samma tidpunkt.
Dessutom skulle Måns få godkänna hela texten innan publicering, och publiceringen skulle ske senast den 28 april, det vill säga en dag innan första rättegångsdagen.
DN ansåg att premisserna var orimliga och tackade därför nej till intervjun – men kort innan rättegången dök intervjun alltså upp i Göteborgs-Posten.
“Fick inte tag i polisanmälan”
Göteborgs-Postens kulturchef Johan Hilton säger till ”Medierna” i P1 att tidningen hade en “väldigt bra muntlig kontakt” med Måns team innan de tog beslutet att göra intervjun. Han menar att det inte fanns några krav inblandade – bara en diskussion gällande intervjun:
“[T]ill slut landade [vi] i att det inte var något som påverkade vårt manöverutrymme eller vårt oberoende men det här var så klart något som diskuterades igenom ordentligt med både ansvarig utgivare och berörda aktörer”, säger han.
Göteborgs-Postens artikel kom ut dagen innan rättegången inleddes. Detta är inte det enda som överensstämmer med den “kravlista” som DN:s redaktionschef berättat om: i artikeln ingår även ovan nämnda punkt om avsaknaden av anklagelser om våld i handlingarna till tingsrätten (något som Hilton menar beror på att det var en “relevant sakuppgift givet sammanhanget” snarare än avhängigt av något krav som ställts på tidningen).
Det som däremot inte nämns i artikeln är det faktum att Ciara polisanmält Måns för relationsvåld i mitten av mars – en nyhet som Expressen släppte den 29 april, alltså dagen efter publiceringen av intervjun.
Att Ciaras anmälan om relationsvåld tas inte upp i Göteborgs-Postens intervju beror enligt Hilton på att man “inte fick tag i polisanmälan”:
“Helt uppriktigt så handlade det om tidsaspekten i och med att vi satt på det här samtalet och de uppgifter vi satt på skulle bli offentliga dagen därpå så vi ‘safe’-ade genom att göra det här, vi fick helt enkelt inte tag i den här polisanmälan”, säger han i radioprogrammet.
