Nicola Coughlan sågar nya Harry Potter-serien
Ett nytt beslut från Storbritanniens högsta domstol har skapat oro bland landets transpersoner. Nu ryter “Bridgerton”-stjärnan Nicola Coughlan ifrån efter att författaren J K Rowling firat domen.
Nicola Coughlan, känd från Netflix succéserie Familjen Bridgerton, har riktat en känga mot J K Rowling efter att författaren offentligt firat ett nytt beslut från Storbritanniens högsta domstol som innebär att transkvinnor inte betraktas som kvinnor.
Jublade över domstolens beslut
Det nya beslutet, som tillkännagavs förra veckan, innebär att endast personer födda som kvinnor kan betraktas som kvinnor juridiskt sett. En transperson som har ett intyg om att vara kvinna ska därmed inte längre betraktas som kvinna.
Beslutet har mötts av starka reaktioner i Storbritannien, där många oroar sig över de konsekvenser det kan få för transpersoner.
Andra, däribland författaren J K Rowling, har öppet visat sin glädje över beslutet. Efter högsta domstolens tillkännagivande delade hon en bild på X där hon rökte en cigarr.
“Jag älskar när en plan lyckas”, skrev hon i inlägget.
“Behåll er nya Harry Potter”
Detta är inte första gången som Rowling uttrycker sig på ett sätt som många tolkar som transfobiskt.
Många fans har uttryckt sin besvikelse över Rowlings tidigare uttalanden om transpersoner, och vissa skådespelare från Harry Potter-filmerna – exempelvis Daniel Radcliffe och Emma Watson – har tagit avstånd från henne.
Kontroverserna har fått en inverkan på HBO:s kommande Harry Potter-serie, som Rowling är exekutiv producent för. Nu sällar Familjen Bridgerton-stjärnan Nicola Coughlan sig till seriens kritiker.
Efter att nyligen ha delat en artikel från The Cut med rubriken: “Detta är ett nytt lågvattenmärke för J K Rowling” i sin story på Instagram skrev Coughlan:
“Behåll er nya Harry Potter. Jag skulle inte röra den med en 10 foot (tre meter, reds. anm.) lång pinne.”
“Motbjudande och äckligt”
Sedan domstolens beslut har Coughlan öppet förespråkat transpersoners rättigheter. Hon har även samlat in 100 tusen pund – motsvarande drygt 1,2 miljoner kronor – till välgörenhetsorganisationen Not a Phase.
I ett inlägg på Instagram uttrycker skådespelaren sina känslor kring domen:
“Att se en grupp som redan är marginaliserad bli mer attackerad, och attackerad i lagen, är riktigt motbjudande och äckligt, och att se folk fira det är ännu mer motbjudande och äckligt”, säger hon.
Kan innebära risker för transpersoner
Den brittiska högsta domstolens beslut har kritiserats av människorättsorgisationer som Amnesty. Kritiker menar att domen kan få negativa konsekvenser för transpersoner, som kan komma att uteslutas från utrymmen såsom toaletter och omklädningsrum.
Enligt RFSL kan beslutet innebära att transpersoner förlorar tillgång till viss sjukvård och att de utsätts för andra “oacceptabla risker”, det skriver TV4 Nyheterna.
Den brittiska högsta domstolens domare Lord Hodge har betonat att beslutet inte bör ses som “en triumf för en eller flera grupper i samhället på bekostnad av en annan”.
Enligt honom ger lagstiftningen fortfarande skydd åt transpersoner, “inte bara mot diskriminering gällande könsbyte, utan också mot direkt diskriminering, indirekt diskriminering och trakasserier kring deras önskade kön”, detta enligt BBC.
