Domaren avslår Diddy-försvarets andra begäran om att ogiltigförklara rättegången
I ett nytt försök att ogiltigförklara den pågående rättegången mot Sean “Diddy” Combs, lämnade försvaret in en andra begäran om mistrial – alltså att rättegången skulle avbrytas utan dom. Men domare Arun Subramanian avslog begäran med tydlig motivering: det fanns inte tillräckliga skäl att anse att rättegången hotats av allvarliga fel.
Vad gällde begäran?
Försvaret menade att åklagarsidan tillåtit falska eller vilseledande vittnesmål, särskilt i berättelserna från Cassie Ventura och Bryana Bongolan. Enligt Diddys försvarsteam fanns det motbevis som ifrågasatte om Diddy ens befann sig i Los Angeles vid en central händelse – där han enligt vittnesmål ska ha hållit Bongolan över en balkong.
Läs även:
Bryana Bongolan vittnar om skrämmande incidenter i Diddy-rättegången!
Diddy betalade 100 000 dollar för att tysta våldsfilm – centralt vittnesmål i rättegången!
Domaren höll dock fast vid att vittnesmålen inte var tillräckligt osanna eller vilseledande för att hela rättegången skulle behöva ogiltigförklaras.
“Rätten finner att eventuella oklarheter i vittnesmålen kan hanteras inom ramen för en rättvis process – inte genom att avbryta den,” sade domaren i sitt beslut.
Bakgrund: Vad handlar rättegången om?
Sean “Diddy” Combs står inför flera allvarliga anklagelser i ett federalt åtal i New York. Åklagarna hävdar att Combs under flera år byggt upp ett system av sexuellt utnyttjande, hot, manipulation och våld, riktat mot unga kvinnor inom musikbranschen. Bland de mest uppmärksammade vittnena finns hans tidigare partner Cassie Ventura, som beskrivit flera fall av psykiskt, fysiskt och sexuellt övergrepp.
Bevisningen inkluderar bland annat:
• Vittnesmål från flera kvinnor, vissa med liknande berättelser om kontroll och tvång
• Meddelanden, foton och videoklipp
• Uppgifter om övervakning, betalningar och mutor
• Anklagelser om att Diddy skulle ha hotat artister och vittnen till tystnad
Läs även: Före detta eskort vittnar om Diddys “Freak Offs” – skickar stöd till Cassie!
Tidigare avslag
Detta var andra gången Diddys advokater begärde att rättegången skulle ogiltigförklaras. Den första begäran, som kom i slutet av maj, grundades på att åklagarna ställt ledande frågor om Diddys eventuella koppling till en brandattack mot artisten Kid Cudis bil. Även den begäran avslogs av domaren.
Läs även:
Capricorn Clarks vittnesmål: “Diddy hotade att döda Kid Cudi och utsatte oss för skräck”
Kid Cudi vittnar mot Sean “Diddy” Combs – berättar om inbrott, hot och bilbrand!
Vad händer nu?
Rättegången går nu vidare enligt plan. Slutpläderingar förväntas inledas innan månadens slut, och juryns dom väntas före den 4 juli, enligt domarens tidslinje.
Om Diddy fälls för samtliga åtalspunkter riskerar han långa fängelsestraff – i vissa fall livstid. Försvaret har redan indikerat att man i så fall kommer att överklaga.
