I helgen tog Sverige hem vinsten i Eurovision Song Contest, allt tack vare Loreen och låten “Tattoo”. Men många anser att Finland borde ha utsetts till vinnare – och nu sprids en teori på sociala medier om att tävlingen var riggad.
Lördagens final i Eurovision Song Contest blev en nagelbitare då Loreens “Tattoo” fick hårt motstånd av Finlands populära bidrag “Cha Cha Cha”, framfört av artisten Käärijä. Vinsten innebär att Sverige kommer att vara värd för tävlingen nästa år – passande nog exakt 50 år efter att ABBA tog hem segern med “Waterloo” 1974.
“Kan inte vara ett sammanträffande”
Efter Loreens seger har flera tittare uttryckt sitt missnöje över resultatet, detta eftersom Käärijä var publikens favorit medan över hälften av Loreens poäng kom från deltagarländernas juryer:
Enligt Eurovisionworld fick Sverige 583 poäng totalt, varav 243 var publikröster och 340 juryröster. Finland däremot fick 526 poäng, varav hela 376 var publikröster och 150 var juryröster.
I kommentarsfältet till det senaste inlägget i ESC:s officiella Instagram-konto har flera personer uttryckt sin besvikelse över att Finland kom tvåa, och många kallar Käärijä för den “äkta” vinnaren. Andra går så långt som att påstå att tävlingen var riggad:
“Det kan inte vara ett sammanträffande. Sverige vann 10, 25 och 50 år efter ABBA:s Waterloo”, skriver en person.
Även på Twitter har teorin tagit fart. I ett inlägg som har över 950 tusen visningar skriver en användare:
“De riggade alltihop så att Sverige kan vara värd 50 år efter ABBA:s vinst. Jag är BITTER.”
